Neuigkeiten

IPTV Live-Streaming-Video-Broadcast-Plattformen JWPlayer Kaltura und DaCast

Live Broadcast-Streaming-Video erlebt eine Renaissance.

Geschäftsmann mit Trophäe in der Hand feiern

Der Wertbeitrag von Streaming-Video wird nie deutlicher. Als Streaming wird einfacher als je zuvor, mehr Menschen, Unternehmen und Gruppen strömen in die Technik.

Ein Ergebnis dieses Trends ist die Zunahme der Anzahl von Live-Video-Hosting-Plattformen. Vor einem Jahrzehnt gab es nur eine Handvoll Unternehmen in dieser Branche. Heute gibt es Dutzende. Aus diesem Grund haben wir die letzten Wochen an einer Reihe von Vergleichen gearbeitet. Diese Aufsätze zielen darauf ab, Ihnen genaue Informationen über die Funktionen, Vorteile und Nachteile verschiedener Live-Streaming-Plattformen zu vermitteln.

In diesem Beitrag werden wir auf drei Plattformen suchen: JW Live, Kaltura und DaCast.

Methodik

Wann immer Sie Produkte vergleichen, ist die Methodik wichtig. Die Informationen für diesen Vergleich wurden hauptsächlich von den Websites der Anbieter bereitgestellt. Wenn möglich, haben wir uns auch für kostenlose Testversionen angemeldet und mit anderen Benutzern und öffentlichen Bewertungen dieser Produkte beraten.

JW Player:

2Die erste Plattform werden wir prüfen, stammt aus einer der Top-Spieler in der Online-Video-Industrie: JW Player.

JW Spielergeschichte und Evolution

Die Software jetzt als JW-Video-Player bekannt wurde ursprünglich von Jeroen „JW“ Wijering geschrieben. In 2005 war Wijering ein Student in den Niederlanden. Als Projekt, schrieb er ein kleines Stück von Open-Source-Code Audio- und Video-Dateien abzuspielen. Dies wurde bald die grundlegende Video-Player für die junge YouTube. YouTube verwendet JW Player, bis es von Google übernommen wurde.

Heute JW Player ist weit verbreitet. Der JWplayer HTML5 Videoplayer wird derzeit auf mehr als 2 Millionen Websites installiert und Ströme Milliarden Videos pro Monat.

Live-Streaming - „JW Live“

3

In den letzten Jahren JW Player (das Unternehmen) hat ihre Videoangebote erweitert. Eines ihrer neuesten Dienste ist JW Live, die ein Full-Service ist, End-to-End-Live-Streaming-Anbieter. Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels, ist ihr Dienst in privaten Beta und nur für Enterprise-Kunden zur Verfügung.

JW Live-bewirbt sich als einfach zu bedienen sein. Sie umreißen einen vierstufigen Prozess für einen Live-Stream beginnt. Dabei geht es um einen Strom zu schaffen, Eingabe Details, eine Quelle Strom verbindet, und geht zu Hause ist.

Wie benutze ich JW Live?

  1. Adaptive HLS: HLS ist ein Live-Video-Streaming-Protokoll, das auf beiden iOS und Android-Mobilgeräten unterstützt wird. Adaptiv bedeutet, dass der Strom stellt sich automatisch auf die Internet-Geschwindigkeiten des Betrachters. Diejenigen mit langsamen Verbindungen werden geringere Videoqualität erhalten. Menschen mit schnellen Breitband werden Video in geliefert werden, statt High-Definition 1080p.
  2. Transcodierungs: JW Ihre Videos von einem einzelnen zu mehreren Bitraten umcodieren verschiedene Benutzer zu unterstützen. Dies minimiert Ihre Bandbreite und Verarbeitungsleistung Anforderungen.
  3. Simulcast Book Live-: Mit dieser Funktion können Sie Ihren Strom dort zu Facebook und automatisch übertragen verknüpft werden, sowie an anderen Orten.
  4. Echtzeit-Analysen: Zugang Anzahl der Zuschauer, die geografischen Informationen, Gerätedaten und vieles mehr in Echtzeit.
  5. Basierend auf JW Player: Der letzte große Vorteil von JW Live ist, dass die Plattform rund um die zuverlässige, gebaut wird feature-rich JW-Video-Player. JW HTML5 Player unterstützt MPEG-DASH-Wiedergabe, CSS Enthäuten, DRM und andere erweiterte Funktionen.

JW Player und JW Live-Preise

JW Player ist in vier Stufen festgesetzt. Bemerkenswert ist, wird Live-Streaming nur vom Enterprise-Plan unterstützt, die preislich wie der Name schon sagt. Andere Pläne sind ganz so gut teuer. Insgesamt scheint JW Live at der sehr großen Enterprise-Markt und andere Big-Budget-Streaming-Operationen angestrebt werden.

  1. Die freier Plan ist, nun ja, frei. Es enthält:
    • 25 GB monatliche Bandbreite,
    • 10,000 Video spielt pro Monat und
    • Zugriff auf den grundlegenden JW Player auf Ihrer Site
  2. Die Premium-Plan kostet $ 299 pro Jahr und beinhaltet:
    • 250 GB Bandbreite pro Monat,
    • 100,000 Video spielt pro Monat,
    • Volle JW Player Unterstützung
    • HLS adaptive Streaming
    • Multi-Bitrate HD-Kodierung und
    • Airplay / Chrome
  3. Die Platinplan kostet $ 999 pro Jahr und beinhaltet:
    • 500 GB monatliche Bandbreite,
    • 200,000 Video spielt pro Monat,
    • Unterstützung für HTML5 und mobile Werbung über VAST oder VPAID,
    • Google IMA-Integration,
    • Die Anzeigenplanung und Waterfalling und
    • Mobile SDKs.
  4. Schließlich wird das Unternehmensplan ist mit benutzerdefinierten Preisen für das Speichern und Streaming von großen Mengen verfügbar. Dies ist der einzige Plan Live-Streaming-Funktionalität enthalten. Es beinhaltet auch:
    • Eine Videoempfehlungsmaschine,
    • Echtzeit-Analysen und
    • DRM-Unterstützung.

Nachteile von JW Player

JW Live ist ein großer Streaming-Option bestimmte Benutzer. Allerdings hat die Plattform eine Reihe von Nachteilen.

Erstens gibt es eine Reihe von Features von JW Live-fehlen. Zum Beispiel, Geo-Blocking und referer Einschränkungen sind für bestimmten Video-Player oder den Inhalt nicht konfigurierbar. Dies schränkt die Flexibilität in Bezug auf Rechte-Management.

Benutzer sollten beachten, dass auch JW Live for ausgelegt ist „nur Live-Streams ereignisbasierte,“ entsprechend der Service-Website. Nach ihrer Dokumentation, JW Live-nicht unterstützt „24 / 7 Sendungen, Video-Chat Echtzeit-Anwendungen oder andere Anwendungsfälle.“ Darüber hinaus können Ereignisse dauern nur bis zu 6 Stunden. Nach Ablauf dieser Frist werden sie automatisch beendet.

Darüber hinaus unterstützt der Dienst keine Paywall für die Monetarisierung von Videos. Es unterstützt auch keine Iframe-Steuerung, Videowiedergabe in Facebook-Newsfeeds oder jegliche Art von Videovorschau. Wir haben auch Berichte gehört, dass der telefonische Support für JW Player zu Wartezeiten von mehr als zwei Stunden führen kann. Das ist eine inakzeptable Verzögerung bei der Durchführung eines Live-Events.

Kaltura Alternative JW Live-

4Lassen Sie uns zu JW Live at ein paar Alternativen suchen. An erster Stelle steht Kaltura, die in 2006 gegründet und hat seinen Sitz in New York City. Heute konzentriert sich das Unternehmen auf großen Anwender. Dazu gehören Unternehmen, Bildung, Medienunternehmen und OTT (Over The Top) TV-Anbieter.

Kaltura Videoplattformen (KMC und VPaaS)

Es gibt eine breite Palette von Videodienste von Kaltura angeboten. Für die Zwecke dieser Überprüfung werden wir auf zwei Angebote konzentrieren.

Die erste ist KMC genannt, oder Kaltura Management Console. KMC ist ein Softwarepaket, das Benutzern ermöglicht, hochladen, Transcodierungs, verwalten, zu Live-Stream, monetarisieren, und Video-Inhalte zu analysieren.

Das Open-Source-Paket ist für die Benutzer auf zwei verschiedene Arten zur Verfügung. Organisationen mit genügend Server-Infrastruktur können diese Software auf ihren eigenen Maschinen kostenlos installieren. Dieser Ansatz kann Kosten reduzieren und unterstützt die vollständige Anpassung des Quellcodes. Allerdings ist es die laufende Wartung erfordern, zunehmenden technischen Aufwand. KMC ist auch als Cloud-gehostete Video-Services-Plattform zur Verfügung. Diese Version von KMC ist vergleichbar mit JW Live, sondern bietet viele weitere Funktionen.

Das zweite Kaltura Angebot wird VPaaS oder Video-Plattform als Service bezeichnet. Diese Plattform dreht sich um die API-Zugriff auf verschiedene Kaltura Funktionen. Dazu gehören Streaming, Umcodierung, Hosting und Analysen.

API für Kaltura

Der API-Zugriff ist definitiv eine der Stärken der Kaltura-Plattform. Sowohl die KMC (nur bezahlte Konten) als auch die VPaaS-Plattform bieten Zugriff auf das Kaltura API-Ökosystem. Dies beinhaltet vollständigen API-Zugriff, Dokumentation und Codebeispiele. Es bietet auch mobile SDKs, um die Entwicklung und die Client-Bibliotheken für JS, Ruby, Python, PHP usw. zu beschleunigen.

Review of Kaltura

5Der Hauptvorteil von Kaltura ist seine breite Palette von Funktionen und Erweiterbarkeit. Neben dem API unterstützt die Plattform auch eine Vielzahl von Plug-In. Diese können Funktionalität für Werbung hinzufügen, Zahlungen, Analyse und Social Networking.

Die Plattform ist äußerst komplex. Das bedeutet, dass Sie fast jede Option ändern können Sie anpassen möchten. Es kann jedoch ein Nachteil für einige Benutzer sein. Mit Komplexität kommt Schwierigkeiten. Im Vergleich zu anderen Plattformen ist Kaltura nicht einfach zu bedienen.

Darüber hinaus scheint es, dass die Breite der Funktionen bedeutet, dass Kaltura nicht in der Lage war, die meisten polierte Plattform zu erstellen. Etwas Benutzer rufen die Benutzeroberfläche „ungeschickt“ und beachten Sie, dass „es eine Reihe von unlogischen Auslassungen ist.“ Das gleiche Rezensent schreibt, dass einige Einstellungen sind „extrem schwierig zu gestalten.“

Kaltura Preis

Die Preise für Kaltura ist für jedes Produkt. Das VPaaS Produkt verwendet einen Pay-as-you-go-Ansatz mit monatlicher Abrechnung:

  • $ 0.10 pro GB Bandbreite
  • $ 0.20 pro GB Speicherplatz
  • $ 2.25 pro GB Umcodierung (Ausgang)
  • $ 0.01 pro Medieneintrag verwaltet
  • $ 0.001 pro Videospiel
  • $ 0.05 pro Anwender in der Analytik verfolgt
  • $ 0.25 pro Minute von Live-Streaming-Video

Die VPaaS Plattform bietet auch Großaufträge jährlich in Rechnung gestellt.

Kalura des KMC-Angebot ist kostenlos zu installieren, wenn Sie Ihre eigene Hardware und Hosting verwenden. Allerdings ist die Cloud-basierte Installation teuer. Wie wir zuvor gesagt, ist dieses Angebot bei $ 1000 pro Monat oder mehr, preiswert und ganz auf große Unternehmen ausgerichtet ist.

Das ist ziemlich teuer für einen Streaming-Dienste-Anbieter. Zusätzliche Leistungen wie transcording sind auch teuer. Als solches ist Kaltura am besten geeignet für große Unternehmen und andere wichtige Institutionen.

JW Player Alternative: DaCast

6Die letzte Alternative, die wir in diesem Beitrag untersuchen werden, ist unsere eigene Plattform DaCast. Während wir denken, dass es eine bessere Option ist für viele Anwender ist es nicht jedermanns Sache. Unser Ziel ist es, einen ehrlichen Vergleich zu bieten Ihnen die bestmöglichen Informationen zur Verfügung zu stellen.

DaCast Geschichte und Entwicklung

DaCast wurde in 2010 nach zwei Jahren Entwicklung gegründet. Zwischen unserem San Francisco ansässigen Büro und einem Büro in Paris, haben wir mehr als 80,000 Live-Streamer in Dutzenden von Ländern auf der ganzen Welt serviert.

DaCast-Videoplattform

Bei den von DaCast angebotenen Diensten handelt es sich um Live-Streaming und On-Demand-Video-Hosting. Wir bieten dieselben Dienste auch für Audio-Benutzer an, wie z. B. Internetradiosender.

Die DaCast Plattform ist um eine Online-Management-Plattform. Von diesem Hub können Sie laden und Inhalte verwalten und einfach Live-Streams starten. Der Inhalt wird über das Akamai CDN (Content Delivery Network), ein schnellen und globales Tier 1 CDN ausgeliefert.

Eine weitere tolle Funktion der DaCast-Videoplattform ist ein integriertes Zahlungssystem. Wenn Benutzer versuchen, ein Video oder einen Stream anzusehen, der monetarisiert ist, wird eine Zahlungsoption direkt im Videoplayer-Fenster angezeigt. Dies macht es einfach, Geld zu verdienen, auch wenn es auf vielen externen Websites eingebettet ist.

DaCast ist auch ein White-Label-Service. Während JW Live-und Kaltura sowohl White-Label ist auch, integrieren viele kostenlosen Plattformen Firmenlogos. Dies gilt mit Live-Streaming auf Facebook, YouTube und anderen sozialen Plattformen.

DaCast-API-Details

7Für Anwender, die maßgeschneiderten Lösungen erstellen und Video-Dienste mit bestehenden Workflows zu integrieren, eine API ist ideal. Die DaCast API verwendet den REST-Standard Zugriff auf alle Funktionen der Plattform zu ermöglichen.

Dies stattet Anwender mit einigen mächtigen Fähigkeiten. Zum Beispiel, verkaufen sie wieder einige DaCast Benutzer die Live-Streaming-Funktionalität, die sie gekauft haben. Diese Benutzer können die API verwenden, um eine gesamte Video-Hosting-Backend zu erstellen. Dies würde verlassen sich auf die DaCast Infrastruktur, aber es wäre für den Endbenutzer unsichtbar sein.

Andere Anwendungsfälle für die API umfassen Codierung benutzerdefinierte Anwendungen einschließlich Ihrer Video- oder Audio-Inhalte. Die DaCast API wird unterstützt von mehrere SDKs (Software Development Kits), um es einfacher zu bedienen. Es gibt auch umfassende Dokumentation und eine Sandbox-Testumgebung erhältlich.

Mit JW Player oder anderen benutzerdefinierten Video-Player mit DaCast

Da wir JW Player kurz besprochen haben, wollen wir auch die DaCast Video-Player erwähnen. Der DaCast Spieler umfasst sowohl HTML5 und Flash-Funktionalität. Der Standardwert ist je nachdem, was auf einem bestimmten Gerät unterstützt. Der Spieler kann auch die Farben und Branding Ihrer Website passen angepasst werden.

Allerdings wollen viele Benutzer mehr Kontrolle. Mit einem benutzerdefinierten Video-Player wie JW Player, Flowplayer, Video.js, JPlayer und andere ist einfach mit DaCast.

Beste Eigenschaften von DaCast

Die Hauptattraktionen für DaCast unter einer Reihe von verschiedenen Header fallen. Erstens verwendet die Plattform die blitzschnelle Akamai CDN. Akamai nutzt ein Netzwerk von Servern auf der ganzen Welt Inhalte von geographisch Benutzern nahe zu liefern. Dies sorgt für niedrige Latenz, schnelle Lieferung, und reduziert Pufferung. Akamai ist als der Top-CDN in der Welt sein.

Zweitens unterstützt die Plattform modernste Video-Streaming und Hosting-Feature. Dazu gehört Monetisierung, White-Label-Service, geografische Fechten, referer Einschränkungen, DRM und soziale Integration. All dies wird zu einem erschwinglichen Preis angeboten. Das macht DaCast sehr wettbewerbsfähig mit anderen Live-Streaming-Plattformen auf dem Markt.

Schließlich sind die DaCast-Supportoptionen äußerst attraktiv. Der Dienst bietet 24 / 7-Unterstützung (per Telefon für Pro- und Premier-Benutzer). Wartezeiten bei Supportanrufen betragen nie mehr als einige Minuten. Diese schnelle Reaktion kann für Live-Events wesentlich sein.

DaCast-Preise

8Im Vergleich zu anderen Plattformen ist DaCast sehr erschwinglich. In der Tat ist die Plattform eine der wettbewerbsfähig Kosten in dem gesamten Videodienst Marktplatz.

  1. DaCast's Basic-Plan beginnt bei $ 19 pro Monat und bietet:
    • 100 GB Bandbreite, und
    • 20 GB Speicherplatz
  2. Das Middle-Tier Pro PlanBei $ 165 pro Monat bietet:
    • 2 TB Bandbreite und
    • 125 GB Speicherplatz.
  3. Schließlich wird das Premier-PlanBei $ 390 pro Monat, beinhaltet:
    • 5 TB Bandbreite und
    • 250 GB Speicherplatz.

bei höheren Preisniveau, wenn überhaupt Darüber hinaus Funktionen, die nur auf dem Basiszinssatz für DaCast angeboten werden, werden die Pläne der Wettbewerber hinzu.

Optionen mit höherer Bandbreite sind als benutzerdefinierte Pläne verfügbar. Für Benutzer mit einmaligen oder unregelmäßigen Anforderungen ist diese "Preisfindung für Veranstaltungen" die beste Option. Die Preise beginnen bei 0.25-1 TB der Prepaid-Bandbreite bei $ 5 pro GB und fallen von dort aus, wenn die benötigte Bandbreite steigt.

Fazit

Wie Sie sehen können, ist JW Live ist eine solide Video-Services-Plattform. Allerdings ist es einige bedeutende Konkurrenz bekommt. Je nach Benutzer und ihre Bedürfnisse, DaCast oder Kaltura könnte eine bessere Wahl sein. Diese Reihe von Aufsätzen hat auch eine Reihe anderer Anbieter abgedeckt.

Natürlich haben wir hier einige Eigeninteresse haben! Nach diesem Vergleich lesen, hoffen wir, Sie zu versuchen DaCast. Wir bieten eine 30-Tage-Testversion, die Sie alle unsere Live-Streaming und Video-Hosting-Fähigkeiten zu testen. Will ich haben eine Chance geben?

Teilen

Hinterlasse einen Kommentar