Neuigkeiten

IPTV Live-Streaming-Video-Broadcast-Plattformen JWPlayer Kaltura und DaCast

Live Broadcast-Streaming-Video erlebt eine Renaissance.

Geschäftsmann mit Trophäe in der Hand feiern

Der Wertbeitrag von Streaming-Video wird nie deutlicher. Als Streaming wird einfacher als je zuvor, mehr Menschen, Unternehmen und Gruppen strömen in die Technik.

Ein Ergebnis dieser Trend hat sich eine Zunahme der Anzahl von Live-Video-Hosting-Plattformen gewesen. Vor einem Jahrzehnt gab es nur eine Handvoll von Unternehmen in dieser Branche. Heute gibt es Dutzende. Aus diesem Grund haben wir die letzten Wochen der Arbeit an einer Reihe von Vergleichen ausgegeben. Diese Aufsätze wollen Ihnen genaue Informationen über die Funktionen, Vorteile bieten und Nachteile der verschiedenen Live-Streaming-Plattformen.

In diesem Beitrag werden wir auf drei Plattformen suchen: JW Live, Kaltura und DaCast.

Methodik

Immer, wenn Sie Produkte sind zu vergleichen, Methodik ist wichtig. Informationen für diesen Vergleich wurden von den Websites der Anbieter in erster Linie bezogen. Wir haben auch kostenlose Tests, wenn möglich, und beriet sich mit anderen Nutzern und öffentlichen Bewertungen dieser Produkte haben sich für.

JW Player:

2Die erste Plattform werden wir prüfen, stammt aus einer der Top-Spieler in der Online-Video-Industrie: JW Player.

JW Spielergeschichte und Evolution

Die Software jetzt als JW-Video-Player bekannt wurde ursprünglich von Jeroen „JW“ Wijering geschrieben. In 2005 war Wijering ein Student in den Niederlanden. Als Projekt, schrieb er ein kleines Stück von Open-Source-Code Audio- und Video-Dateien abzuspielen. Dies wurde bald die grundlegende Video-Player für die junge YouTube. YouTube verwendet JW Player, bis es von Google übernommen wurde.

Heute JW Player ist weit verbreitet. Der JWplayer HTML5 Videoplayer wird derzeit auf mehr als 2 Millionen Websites installiert und Ströme Milliarden Videos pro Monat.

Live-Streaming - „JW Live“

3

In den letzten Jahren JW Player (das Unternehmen) hat ihre Videoangebote erweitert. Eines ihrer neuesten Dienste ist JW Live, die ein Full-Service ist, End-to-End-Live-Streaming-Anbieter. Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels, ist ihr Dienst in privaten Beta und nur für Enterprise-Kunden zur Verfügung.

JW Live-bewirbt sich als einfach zu bedienen sein. Sie umreißen einen vierstufigen Prozess für einen Live-Stream beginnt. Dabei geht es um einen Strom zu schaffen, Eingabe Details, eine Quelle Strom verbindet, und geht zu Hause ist.

Wie man von JW Live verwenden?

  1. Adaptive HLS: HLS ist ein Live-Video-Streaming-Protokoll, das auf beiden iOS und Android-Mobilgeräten unterstützt wird. Adaptiv bedeutet, dass der Strom stellt sich automatisch auf die Internet-Geschwindigkeiten des Betrachters. Diejenigen mit langsamen Verbindungen werden geringere Videoqualität erhalten. Menschen mit schnellen Breitband werden Video in geliefert werden, statt High-Definition 1080p.
  2. Transcodierungs: JW Ihre Videos von einem einzelnen zu mehreren Bitraten umcodieren verschiedene Benutzer zu unterstützen. Dies minimiert Ihre Bandbreite und Verarbeitungsleistung Anforderungen.
  3. Simulcast Book Live-: Mit dieser Funktion können Sie Ihren Strom dort zu Facebook und automatisch übertragen verknüpft werden, sowie an anderen Orten.
  4. Echtzeit-Analysen: Zugang Anzahl der Zuschauer, die geografischen Informationen, Gerätedaten und vieles mehr in Echtzeit.
  5. Basierend auf JW Player: Der letzte große Vorteil von JW Live ist, dass die Plattform rund um die zuverlässige, gebaut wird feature-rich JW-Video-Player. JW HTML5 Player unterstützt MPEG-DASH-Wiedergabe, CSS Enthäuten, DRM und andere erweiterte Funktionen.

JW Player und JW Live-Preise

JW Player ist in vier Stufen festgesetzt. Bemerkenswert ist, wird Live-Streaming nur vom Enterprise-Plan unterstützt, die preislich wie der Name schon sagt. Andere Pläne sind ganz so gut teuer. Insgesamt scheint JW Live at der sehr großen Enterprise-Markt und andere Big-Budget-Streaming-Operationen angestrebt werden.

  1. Die kostenlos Planist, nun ja, frei. Es enthält:
    • 25 GB monatliche Bandbreite,
    • 10,000 Video spielt pro Monat und
    • Zugang zu dem grundlegenden JW Player auf Ihrer Website
  2. Die Premium-Plan kostet $ 299 pro Jahr und beinhaltet:
    • 250 GB Bandbreite pro Monat,
    • 100,000 Video spielt pro Monat,
    • Volle JW Player Unterstützung
    • HLS adaptive Streaming
    • Multi-Bitrate HD-Kodierung und
    • Airplay / Chrome
  3. DasPlatin-Plankostet $ 999 pro Jahr und beinhaltet:
    • 500 GB monatliche Bandbreite,
    • 200,000 Video spielt pro Monat,
    • Unterstützung für HTML5 und mobile Werbung über VAST oder VPAID,
    • Google IMA-Integration,
    • Die Anzeigenplanung und Waterfalling und
    • Mobile SDKs.
  4. Endlich, dasUnternehmen Planist mit kundenspezifischen Preis für hochvolumige Speicherung und Streaming zur Verfügung.Dies ist der einzige Plan Live-Streaming-Funktionalität enthalten. Es enthält auch:
    • Ein Video-Empfehlungen Motor,
    • Echtzeit-Analysen und
    • DRM-Unterstützung.

Nachteile von JW Player

JW Live ist ein großer Streaming-Option bestimmte Benutzer. Allerdings hat die Plattform eine Reihe von Nachteilen.

Erstens gibt es eine Reihe von Features von JW Live-fehlen. Zum Beispiel, Geo-Blocking und referer Einschränkungen sind für bestimmten Video-Player oder den Inhalt nicht konfigurierbar. Dies schränkt die Flexibilität in Bezug auf Rechte-Management.

Benutzer sollten beachten, dass auch JW Live for ausgelegt ist „nur Live-Streams ereignisbasierte,“ entsprechend der Service-Website. Nach ihrer Dokumentation, JW Live-nicht unterstützt „24 / 7 Sendungen, Video-Chat Echtzeit-Anwendungen oder andere Anwendungsfälle.“ Darüber hinaus können Ereignisse dauern nur bis zu 6 Stunden. Nach Ablauf dieser Frist werden sie automatisch beendet.

Darüber hinaus wird der Dienst nicht einen paywall für monetizing Videos unterstützen. Es unterstützt auch keine iframe Steuerung, Video-Wiedergabe in Facebook News-Feed, oder jede Art von Video-Vorschau. Wir haben auch Berichte gehören, dass Telefon-Support für JW Player in Wartezeiten von mehr als zwei Stunden zur Folge haben kann. Das ist eine inakzeptable Verzögerung, wenn ein Live-Ereignis ausgeführt wird.

Kaltura Alternative JW Live-

4Lassen Sie uns zu JW Live at ein paar Alternativen suchen. An erster Stelle steht Kaltura, die in 2006 gegründet und hat seinen Sitz in New York City. Heute konzentriert sich das Unternehmen auf großen Anwender. Dazu gehören Unternehmen, Bildung, Medienunternehmen und OTT (Over The Top) TV-Anbieter.

Kaltura Videoplattformen (KMC und VPaaS)

Es gibt eine breite Palette von Videodienste von Kaltura angeboten. Für die Zwecke dieser Überprüfung werden wir auf zwei Angebote konzentrieren.

Die erste ist KMC genannt, oder Kaltura Management Console. KMC ist ein Softwarepaket, das Benutzern ermöglicht, hochladen, Transcodierungs, verwalten, zu Live-Stream, monetarisieren, und Video-Inhalte zu analysieren.

Das Open-Source-Paket ist für die Benutzer auf zwei verschiedene Arten zur Verfügung. Organisationen mit genügend Server-Infrastruktur können diese Software auf ihren eigenen Maschinen kostenlos installieren. Dieser Ansatz kann Kosten reduzieren und unterstützt die vollständige Anpassung des Quellcodes. Allerdings ist es die laufende Wartung erfordern, zunehmenden technischen Aufwand. KMC ist auch als Cloud-gehostete Video-Services-Plattform zur Verfügung. Diese Version von KMC ist vergleichbar mit JW Live, sondern bietet viele weitere Funktionen.

Das zweite Kaltura Angebot wird VPaaS oder Video-Plattform als Service bezeichnet. Diese Plattform dreht sich um die API-Zugriff auf verschiedene Kaltura Funktionen. Dazu gehören Streaming, Umcodierung, Hosting und Analysen.

API für Kaltura

API-Zugriff ist auf jeden Fall eine der Stärken der Kaltura Plattform. Sowohl die KMC (bezahlte Konten) und die VPaaS Plattform beinhalten den Zugang zur API Kaltura Ökosystem. Dazu gehört vollständigen API-Zugriff, Dokumentation und Codebeispiele. Es bietet auch mobile SDKs Entwicklung und Client-Bibliotheken für JS, Ruby, Python, PHP und vieles mehr zu beschleunigen.

Review of Kaltura

5Der Hauptvorteil von Kaltura ist seine breite Palette von Funktionen und Erweiterbarkeit. Neben dem API unterstützt die Plattform auch eine Vielzahl von Plug-In. Diese können Funktionalität für Werbung hinzufügen, Zahlungen, Analyse und Social Networking.

Die Plattform ist äußerst komplex. Das bedeutet, dass Sie fast jede Option ändern können Sie anpassen möchten. Es kann jedoch ein Nachteil für einige Benutzer sein. Mit Komplexität kommt Schwierigkeiten. Im Vergleich zu anderen Plattformen ist Kaltura nicht einfach zu bedienen.

Darüber hinaus scheint es, dass die Breite der Funktionen bedeutet, dass Kaltura nicht in der Lage war, die meisten polierte Plattform zu erstellen. Etwas Benutzer rufen die Benutzeroberfläche „ungeschickt“ und beachten Sie, dass „es eine Reihe von unlogischen Auslassungen ist.“ Das gleiche Rezensent schreibt, dass einige Einstellungen sind „extrem schwierig zu gestalten.“

Kaltura Preis

Die Preise für Kaltura ist für jedes Produkt. Das VPaaS Produkt verwendet einen Pay-as-you-go-Ansatz mit monatlicher Abrechnung:

  • $ 0.10 pro GB Bandbreite
  • $ 0.20 pro GB Speicherplatz
  • $ 2.25 pro GB Umcodierung (Ausgang)
  • $ 0.01 pro Medieneintrag verwaltet
  • $ 0.001 pro Videospiel
  • $ 0.05 pro Anwender in der Analytik verfolgt
  • $ 0.25 pro Minute von Live-Streaming-Video

Die VPaaS Plattform bietet auch Großaufträge jährlich in Rechnung gestellt.

Kalura des KMC-Angebot ist kostenlos zu installieren, wenn Sie Ihre eigene Hardware und Hosting verwenden. Allerdings ist die Cloud-basierte Installation teuer. Wie wir zuvor gesagt, ist dieses Angebot bei $ 1000 pro Monat oder mehr, preiswert und ganz auf große Unternehmen ausgerichtet ist.

Das ist ziemlich teuer für einen Streaming-Dienste-Anbieter. Zusätzliche Leistungen wie transcording sind auch teuer. Als solches ist Kaltura am besten geeignet für große Unternehmen und andere wichtige Institutionen.

JW Player Alternative: DaCast

6Die letzte Alternative, die wir in diesem Beitrag untersuchen werden, ist unsere eigene Plattform DaCast. Während wir denken, dass es eine bessere Option ist für viele Anwender ist es nicht jedermanns Sache. Unser Ziel ist es, einen ehrlichen Vergleich zu bieten Ihnen die bestmöglichen Informationen zur Verfügung zu stellen.

DaCast Geschichte und Entwicklung

DaCast wurde in 2010 nach zwei Jahren Entwicklung gegründet. Zwischen unserem San Francisco ansässigen Büro und einem Büro in Paris, haben wir mehr als 80,000 Live-Streamer in Dutzenden von Ländern auf der ganzen Welt serviert.

DaCast Videoplattform

Die Leistungen von DaCast angeboten drehen sich um Live-Streaming und On-Demand-Video-Hosting. Wir bieten auch die gleichen Leistungen für Audio-Nutzer, wie Internet-Radiostationen.

Die DaCast Plattform ist um eine Online-Management-Plattform. Von diesem Hub können Sie laden und Inhalte verwalten und einfach Live-Streams starten. Der Inhalt wird über das Akamai CDN (Content Delivery Network), ein schnellen und globales Tier 1 CDN ausgeliefert.

Ein weiteres großartiges Feature der DaCast Video-Plattform ist ein integriertes Zahlungssystem. Wenn Benutzer versuchen, ein Video ansehen oder streamen monetarisiert das ist, werden sie mit einer Zahlungsoption im Videoplayer-Fenster direkt präsentiert werden. Dies macht es leicht zu monetarisieren, auch wenn sie auf vielen externen Websites eingebettet.

DaCast ist auch ein White-Label-Service. Während JW Live-und Kaltura sowohl White-Label ist auch, integrieren viele kostenlosen Plattformen Firmenlogos. Dies gilt mit Live-Streaming auf Facebook, YouTube und anderen sozialen Plattformen.

DaCast API Details

7Für Anwender, die maßgeschneiderten Lösungen erstellen und Video-Dienste mit bestehenden Workflows zu integrieren, eine API ist ideal. Die DaCast API verwendet den REST-Standard Zugriff auf alle Funktionen der Plattform zu ermöglichen.

Dies stattet Anwender mit einigen mächtigen Fähigkeiten. Zum Beispiel, verkaufen sie wieder einige DaCast Benutzer die Live-Streaming-Funktionalität, die sie gekauft haben. Diese Benutzer können die API verwenden, um eine gesamte Video-Hosting-Backend zu erstellen. Dies würde verlassen sich auf die DaCast Infrastruktur, aber es wäre für den Endbenutzer unsichtbar sein.

Andere Anwendungsfälle für die API umfassen Codierung benutzerdefinierte Anwendungen einschließlich Ihrer Video- oder Audio-Inhalte. Die DaCast API wird unterstützt von mehrere SDKs (Software Development Kits), um es einfacher zu bedienen. Es gibt auch umfassende Dokumentation und eine Sandbox-Testumgebungverfügbar.

Mit JW Player oder anderen benutzerdefinierten Video-Player mit DaCast

Da wir JW Player kurz besprochen haben, wollen wir auch die DaCast Video-Player erwähnen. Der DaCast Spieler umfasst sowohl HTML5 und Flash-Funktionalität. Der Standardwert ist je nachdem, was auf einem bestimmten Gerät unterstützt. Der Spieler kann auch die Farben und Branding Ihrer Website passen angepasst werden.

Allerdings wollen viele Benutzer mehr Kontrolle. Mit einem benutzerdefinierten Video-Player wie JW Player, Flowplayer, Video.js, JPlayer und andere ist einfach mit DaCast.

Beste Eigenschaften von DaCast

Die Hauptattraktionen für DaCast unter einer Reihe von verschiedenen Header fallen. Erstens verwendet die Plattform die blitzschnelle Akamai CDN. Akamai nutzt ein Netzwerk von Servern auf der ganzen Welt Inhalte von geographisch Benutzern nahe zu liefern. Dies sorgt für niedrige Latenz, schnelle Lieferung, und reduziert Pufferung. Akamai ist als der Top-CDN in der Welt sein.

Zweitens unterstützt die Plattform modernste Video-Streaming und Hosting-Feature. Dazu gehört Monetisierung, White-Label-Service, geografische Fechten, referer Einschränkungen, DRM und soziale Integration. All dies wird zu einem erschwinglichen Preis angeboten. Das macht DaCast sehr wettbewerbsfähig mit anderen Live-Streaming-Plattformen auf dem Markt.

Schließlich sind die Support-Optionen DaCast äußerst attraktiv. Der Dienst bietet 24 / 7 Unterstützung (per Telefon für Pro und Premier-Benutzer). Warten Sie mal auf Support-Anrufe sind nie mehr als ein paar Minuten. Die schnelle Reaktion kann für Live-Events wesentlich sein.

DaCast Preis

8Im Vergleich zu anderen Plattformen ist DaCast sehr erschwinglich. In der Tat ist die Plattform eine der wettbewerbsfähig Kosten in dem gesamten Videodienst Marktplatz.

  1. DaCast desBasic-Plan beginnt bei $ 19 pro Monat und bietet:
    • 100 GB Bandbreite, und
    • 20 GB Speicherplatz
  2. Das Middle-Tier Pro PlanBei $ 165 pro Monat bietet:
    • 2 TB Bandbreite und
    • 125 GB Speicherplatz.
  3. Schließlich wird das Premier-PlanBei $ 390 pro Monat, beinhaltet:
    • 5 TB Bandbreite und
    • 250 GB Speicherplatz.

bei höheren Preisniveau, wenn überhaupt Darüber hinaus Funktionen, die nur auf dem Basiszinssatz für DaCast angeboten werden, werden die Pläne der Wettbewerber hinzu.

Höhere Bandbreite Optionen sind als individuelle Pläne zur Verfügung. Für Benutzer mit einmaligen oder unregelmäßigem Bedarf, diese „-Ereignis pricing“ ist die beste Option .. Die Preise beginnen bei $ 0.25 pro GB für 1-5 TB von Prepaid-Bandbreite und fallen von dort aus als die Menge an Bandbreite benötigt zunimmt.

Fazit

Wie Sie sehen können, ist JW Live ist eine solide Video-Services-Plattform. Allerdings ist es einige bedeutende Konkurrenz bekommt. Je nach Benutzer und ihre Bedürfnisse, DaCast oder Kaltura könnte eine bessere Wahl sein. Diese Reihe von Aufsätzen hat auch eine Reihe anderer Anbieter abgedeckt.

Natürlich haben wir hier einige Eigeninteresse haben! Nach diesem Vergleich lesen, hoffen wir, Sie zu versuchen DaCast. Wir bieten eine 30-Tage-Testversion, die Sie alle unsere Live-Streaming und Video-Hosting-Fähigkeiten zu testen. Will ich haben eine Chance geben?

Teilen

Hinterlasse einen Kommentar